κα Κουτσούμπα, κριτήριο ταξικότητας ενός ψηφοδελτίου είναι πόσους ανέργους έχει; #asktpp #ask_antarsya

— Γιος της Μήτσαινας (@gdmn1973) Σεπτέμβριος 14, 2015

Το αν ένα εκλογικό ψηφοδέλτιο υπηρετεί ή όχι την υπεράσπιση μιας πολιτικής προς όφελος των εργαζομένων -στο μέτρο φυσικά που μπορεί να το κάνει μέσα από μια κοινοβουλευτική διαδικασία με τα όρια και τον τυπικό και ελεγχόμενο χαρακτήρα από τις κυρίαρχες δυνάμεις που αυτή έχει- εξαρτάται από πλήθος παραγόντων. Το πρόγραμμα είναι ένας από αυτούς: Άλλο πράγμα ένας συνδυασμός όπως αυτός που στηρίζει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που διεκδικεί αυξήσεις των μισθών, συντάξεων και επιδομάτων εργασίας και άλλο πράγμα ένας συνδυασμός που μιλάει για δημοσιονομική σταθεροποίηση. Η αγωνιστική πρακτική και κινηματική διασύνδεση είναι επίσης καθοριστική: Μπορεί η ψήφιση ενός ψηφοδελτίου να αποτελεί την ενσωμάτωση της λαϊκής δυσαρέσκειας σε μια λογική ανάθεσης, αλλά μπορεί και να διεκδικεί στην «επιστροφή» της εκλογικής στήριξης στην κινηματική και αγωνιστική δυναμική και αυτό επιδιώκει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Τέλος, το κριτήριο των ανθρώπων, της κοινωνικής και ταξικής σύνθεσης των υποψηφίων δεν είναι αμελητέο. Είναι τυχαίο ότι στις λίστες των αστικών κομμάτων εξουσίας κυριαρχούν σε σημαντικό ποσοστό μεγαλοδικηγόροι, μεγαλογιατροί, επιχειρηματίες, ανώτατα κρατικά στελέχη, απόστρατοι, σύμβουλοι επιχειρήσεων και φυσικά κατά επάγγελμα και με κληρονομικό δικαίωμα πολιτικοί; Έχει επίσης σημασία αν οι υποψήφιοι που παρουσιάζονται σαν εργαζόμενοι, είναι πράγματι συνηθισμένος κόσμος της δουλειάς του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα και όχι κομματικοί υπάλληλοι, μετακλητοί αποσπασμένοι των βουλευτών ή απλά άνθρωποι της συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας. Στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ είμαστε περήφανοι που στα ψηφοδέλτιά μας συμμετέχουν κυρίως εργαζόμενοι, άνεργοι, νέοι, μαχητές της κινηματικής δράσης, που πρωταγωνιστούν πάντα για τα δικαιώματα και τις ανάγκες της κοινωνικής πλειοψηφίας.